Miguel Beltrán diferenciaba un tipo de época de Claudio y otro de más evolucionado de época de Nerón-Vespasiano (Beltrán, 1970, 406, fig. 164, 78 y 79), pero no se adaptan a los referentes que usa como paralelos de Puerto Real de San Antonio, cerca de Ayamonte (Beltrán, 1970, fig. 160, 49 a 54) y Rheingonheim (Beltrán, 1970, fig. 61 y 62).
Se ha sugerido una datación a lo largo de siglo I, con la imposibilidad de mayor precisión cronológica (Nolla, 1974-75, 182). Otro dato interesante es la presencia de una de estas ánforas que formaba parte de la necrópolis formada frente a la puerta sur de la Neápolis emporitana a finales del siglo I o inicios del siglo II (Nolla y Sagrera, 1995, 300, fig. 161). La referencia original la encontramos en el diario de Emilio Gandia, encontrada el 14 de agosto de 1925 en 30 fragmentos; tenía dos estampillas cerca del pivote: ...]VA – ANTH, sin asas, ni cuello, ni boca (Gandía, 1925, 88).
Josep M. Nolla en su trabajo de recopilación (Nolla, 1974-75, 175-180, fig. 19-22), reunió todos los ejemplares pertenecientes a la misma tipología y esto le permitió formular algunas hipótesis. En primer lugar, la gran uniformidad morfológica le permitió asimilar el tipo a la Dressel 8 que, por sus particularidades, fue denominado Dressel 8 emporitana. Las ánforas procedían mayoritariamente de la casa romana núm. 1, por lo que la vinculación de estos envases al complejo señorial de la casa número 1 parece fuera de dudas. La relación de las Dressel 8 emporitanas con ánforas Dressel 2-4 de fabricación local y, sobre todo, la existencia de una estampilla ANTH sobre un ejemplar de estas últimas procedente de la tumba Rubert 17, una de las necrópolis emporitanas (Almagro, 1955, 41 y 100), juntamente con la exclusividad de esta marca para Empúries, permiten pensar poderosamente en una posible fabricación emporitana de este tipo (Nolla, 1974-75, 181-182).
ENGLISH
SPANISH
FRENCH