File citation [ ]

Enrique García Vargas, Daniel Martín-Arroyo, Lázaro Gabriel Lagóstena Barrios, «Dressel 9 (Baetica coast)», Amphorae ex Hispania. Landscapes of production and consumption (http://amphorae.icac.cat/amphora/dressel-9-baetica-coast), 04 July, 2016

Download File

Click here to start downloading the last version of this amphora file.

Se trata de un contenedor de cuerpo cilíndrico (figuras 2 y 3) o ligeramente piriforme (figuras 1 y 4), con cuello corto y boca moldurada. Las asas son de sección oval que en los ejemplares más antiguos presentan una acanaladura dorsal, aunque desde época augustea avanzada predominan las acanaladuras múltiples y poco marcadas a lo largo del dorso. El pivote es cilíndrico y hueco como en todos los tipos del grupo de las Dressel 7-11, aunque en el caso de las Dressel 9 notablemente más corto. Desde los inicios de su producción a fines del siglo I a. C. y a lo largo de toda su período de producción y circulación coexisten, incluso en los mismos centros de producción, ejemplares de cuerpo ovoide y tubular/piriforme. A pesar de esta cierta variabilidad morfológica, puede decirse que, como sucede en el caso de la Dressel 8, la Dressel 9 es un ánfora de gran estabilidad morfológica a lo largo de más de un siglo de producción y circulación, cuyo proceso de formación puede seguirse a lo largo de la segunda mitad del siglo I a.C.

Fig. 1.- Dressel 9 del pecio Dramont D (Sciallano y Sibella, 1991) Figura 2.- Dressel 9 del pecio Sud Lavezzi 2 (Liou, 2001)

Un grupo importante de ánforas de la familia de las Dressel 7-11 comparte características formales de las formas 9 y 10, por lo que han sido catalogadas habitualmente como ánforas Dressel 9-10. Presentan siempre cuerpos ovoides y asas de acusado perfil circular, como en las  Dressel 10 variante B, aunque con cuello de tamaño reducido, como es característico de las Dressel 9. Los pivotes no son tan altos habitualmente como en las Dressel 10, pero tampoco tan cortos como los de las Dressel 9. Estas Dressel 9-10 son por lo general más cercanas en su perfil a las Dressel 10, constituyendo una variante que podría clasificarse de Dressel 10 “de cuello corto”. Se incluyen por ello en la ficha de las Dressel 10 como una variante de Dressel 10B.

Figura 3.- Dressel 9. La Favorite, Lyon (Desbat y Lemaître, 2001) Figura 4.- Dressel 9. Haza Honda -Málaga (Beltrán y Loza, 1997)